我們能放心讓電業自由化嗎?

在幾年前，我們吵了一個叫「電業法」的東西，先幫大家回憶一下。

裡面內容簡單說，就是開放民營電廠，那大家擔心的不外乎就是，開放後會被壟斷，企業集體說好一起哄抬電價，然後電費飆漲到社會生靈塗炭。

這樣聽起來，好像很合理，好像真的會生靈塗炭，好像真的會過著地獄般的日子，但真的會如此嗎?

今天我們就用經濟學的角度來幫大家分析一下，電業自由化在經濟學的世界裡應該會導致什麼後果。

從台電目前的狀況來看，台電的電很便宜，住宅用電世界第3低，只比墨西哥跟馬來西亞高
，工業用電世界第6低(2018年)，但這件事合理嗎?

火力發電的成本從2017年到2019年就漲了28%，但電費卻幾乎沒漲，這事合理嗎?

那台電虧損這筆錢得從哪生出來呢?勢必得國家補貼嘛

那國家的錢從哪來的呢?還不是得由我們納稅人繳的稅去補貼，所以其實根本就沒差。

那好，我們再來談談到底民營化是不是會真的壟斷，然後造成電費隨他們漫天喊價呢?

我們先舉個其他例子來看看

衛生紙

你們有看過衛生紙商全部聯合起來壟斷，然後說，我們衛生紙現在一包全部都要賣100元的嗎?

沒有嘛，為什麼呢?

從經濟學的供需來看，當衛生紙的價格越高，那人民的需求就會越低，甚至價格高到一個程度後，人民的需求就會轉變為供給，轉為開始製造衛生紙，賣衛生紙，那當市面上的衛生紙一多，不就只能降價了嗎，因為賣不出去嘛。

所以你想想看，那些壟斷，堅持賣100元的衛生紙公司能不降價嗎?不降價他們還能存活嗎?

我們再回頭來看看電業，假設他們真的全都談好，壟斷，每度電全部都要賣10元，那你想想會發生什麼事?

首先大家會先從這些所有電廠中挑一家跟他們簽約買電，是吧?

那大家會怎麼挑選哪家發電廠好，然後跟他買電呢?

一定是看哪家比較穩定，或者是哪家多出了什麼更好的服務嘛。

說白點，只是把價格上的競爭轉換到了其他戰場上而已，然後漸漸就會有些電廠，他們的本事就是可以進到更便宜的能源原料，對他真正有利的戰場就是在價格方面的競爭，他就會首先說 : 「我不玩了，你們要賣10元，你們自己去賣，我一度電就是要賣8元。」

那人民就會回過頭來，跟這家電廠買電，然後在各式各樣的削價，或提供更好服務的競爭之下，人民能夠得到的只會是更好的產品，與更好的服務。

以上講了這麼多，其中有一個大原則是一定要被考慮到的，那就是必須要讓這些發電廠直接針對用戶，而不是針對政府，如此才會讓這些眾多發電廠討好的目標，從只要討好政府變成要討好全部人民。

如果只是將電賣給政府，或某個大機關，然後人民再從那個大機關買電，而那個大機關收取的電費是所有發電廠的平均電價的話，那可就真的可能會發生壟斷的事情了啊!

畢竟他們只需要討好那個大機關，可能用各種明的暗的方式給這個大機關好處，或甚至根本就不用，反正大機關收到的錢就平均分配給那些發電廠，發電廠一樣可以漫天喊價

但若這些發電廠是直面所有用戶的話，他們就得為了討好每個用戶，為了讓每個用戶選擇自己家發電廠的機率更大一些，如此人民才可能真正得到價格公道，品質又好的電。.

其實那謝看似很好的福利，其實背後都有成本呀!!